<optgroup id="lkwku"></optgroup>

  • <acronym id="lkwku"></acronym>
  • <track id="lkwku"><i id="lkwku"></i></track>
      設為首頁 | 加入收藏 | RSS訂閱 簡體 繁體 英文版 | 手機版 | 無障礙瀏覽
    首頁 走進余杭 信息公開 公眾參與 網上辦事 公共服務 暢游余杭
             社會民生
             本地要聞
             圖片新聞
             熱點專題
    當前位置:首頁 > 走進余杭 > 今日余杭 > 社會民生
    杭州法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪十大典型案例出爐
    余杭法院一案例入選
    發布時間:2019-08-05 來源:余杭晨報 點擊率:
      本報訊 (記者 李雪紅 通訊員 陶蕾)日前,杭州法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪十大典型案例出爐,其中余杭法院一起沈某拒不執行判決、裁定罪案例入選。

      該案事發一起民間借貸糾紛。2016年8月20日,余杭法院判令被告沈某償還原告張某借款67萬元、違約金13.4萬元。同年11月9日,法院依申請立案強制執行,并于當日送達執行通知書,責令沈某于11月14日前償還執行標的815840元及利息,若未按規定償付須如實申報當前及一年內的財產情況。

      2017年12月,被告人沈某獲得拆遷補償款35.9萬元后,未根據法院財產報告令的要求報告該筆收入,反而將該錢款轉移給他人,用于支付未經生效法律文書確定的其他債務,致使法院生效判決無法執行。法院遂以沈某涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪移送當地公安機關立案偵查。

      2018年11月4日,沈某被刑事拘留,同年11月15日被逮捕,如實供述了其涉案事實。歸案后,被告人親屬向法院代繳執行款項37萬元,沈某獲得張某等人的諒解。2019年1月7日,檢察機關向法院提起公訴,指控沈某犯拒不執行判決、裁定罪。

      法院認為,被告人沈某有能力執行而拒不執行法院生效的裁判文書,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。公訴機關指控的罪名成立。鑒于沈某犯罪后自動投案,歸案后如實供述自己的主要罪行,系自首,且獲得執行申請人的諒解,法院酌情予以從輕處罰,判處其有期徒刑九個月,緩刑一年。

      此案具有典型意義。主要在于沈某既未如實申報獲得拆遷補償款情況,又擅自將拆遷補償款用于履行尚未被生效法律文書確定的其他債務,致使生效判決無法履行,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。因沈某具有自首、主動履行法律義務并獲得申請執行人的諒解且認罪認罰情節判處緩刑,也體現了在打擊犯罪上寬嚴相濟的審判理念。

      據了解,今年上半年,余杭法院已執行結案7376件,執行到位14億元,網上布控2744人次,司法拘留850人次,限制出境310人,罰款到位44萬元,對5713人限制高消費,納入失信被執行人名單5271人(單位)。

    【返回頂部】 【打印本頁】 【關閉窗口】
    相關新聞:
    網站地圖 | 關于我們 | 鄭重聲明 | 隱私保護 | 使用幫助 | 網站意見征集
    主辦:中共杭州市余杭區委員會、杭州市余杭區人民政府
    承辦:杭州市余杭區數據資源管理局
    浙公網安備 33011002010521號
    備案編號:浙ICP備05000021
    網站標識碼:3301100001
    建議使用IE6.0以上瀏覽器,1024*768以上分辨率瀏覽
    很很射